產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 A股骨科龍頭,內(nèi)訌!

A股骨科龍頭,內(nèi)訌!

熱門推薦: 股權(quán)回購 訴訟 凱利泰
作者:Mc  來源:醫(yī)藥投資部落
  2025-03-18
2025年3月14日,凱利泰公告稱被第二大股東欣誠意投資(由董事長(zhǎng)袁征控制)起訴,起因是董事會(huì)關(guān)于回購參股企業(yè)利格泰股權(quán)的議案。

骨科龍頭企業(yè)凱利泰,被人告了。

2025年3月14日,上海凱利泰醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“凱利泰”)公告宣布,于當(dāng)日收到上海市浦東新區(qū)人民法院送達(dá)的傳票、舉證通知書、應(yīng)訴通知書、民事起訴狀及相關(guān)證據(jù)等文件。

發(fā)起這場(chǎng)訴訟的,上海欣誠意投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“欣誠意投資”)。

這家欣誠意投資,是什么來頭呢?

首先,欣誠意投資是上市公司凱利泰的第二大股東,持股4.91%。

也就是說,凱利泰是被自己的第二大股東給告了。

然后,欣誠意投資的法定代表人、實(shí)際控制人,是上市公司凱利泰的董事長(zhǎng)袁征。

所以,凱利泰作為一家上市公司,本質(zhì)上是被自己的現(xiàn)任董事長(zhǎng)給告了。

事情開始變得有意思起來。

那么,是什么緣由,讓董事長(zhǎng)怒告自己企業(yè)呢?

根據(jù)凱利泰的公告披露,事關(guān)一項(xiàng)回購議案。

2025年2月28日,凱利泰第五屆董事會(huì)第十九次會(huì)議,本次董事會(huì)共審議四項(xiàng)議案,其中第三項(xiàng)議案為《關(guān)于提請(qǐng)書面通知相關(guān)方回購公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案》(以下簡(jiǎn)稱“回購議案”)。

簡(jiǎn)單來說,利格泰是上市公司凱利泰投資參股的一家企業(yè)。

2020年和2021年,凱利泰分兩輪投資利格泰,累計(jì)投資額約7945萬元。

雙方曾約定,若利格泰未能在2024年12月31日前完成上市或出售,利格泰的創(chuàng)始股東需回購凱利泰持有的股權(quán)。

到了2025年,利格泰的上市或者出售都沒有得到實(shí)現(xiàn),于是上述回購約定就被觸發(fā)了。

凱利泰的大部分董事,都希望執(zhí)行上述回購,盡快把上市公司的錢拿回來。

但是也有董事對(duì)此持有反對(duì)意見,其中就包括董事長(zhǎng)袁征和另外一位董事王正民。

上述二人認(rèn)為:利格泰的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)產(chǎn)品已進(jìn)入集采目錄,未來幾年可能迎來爆發(fā)性增長(zhǎng)。若此時(shí)執(zhí)行回購,可能導(dǎo)致凱利泰錯(cuò)失潛在投資收益。

董事王正民在反對(duì)票中明確表示:“在投資企業(yè)將產(chǎn)生重大收益時(shí)提出回購,是對(duì)上市公司的不負(fù)責(zé)任。”

但是除了上述理由之外,還有一層原因。

上市公司凱利泰的董事長(zhǎng)袁征,同時(shí)也是被投企業(yè)利格泰的實(shí)際控制人,其持有上海利格泰30.75%的股份。

所以,上市公司凱利泰要求利格泰回購股份,本質(zhì)上這個(gè)回購責(zé)任還是落在了董事長(zhǎng)袁征的肩上。

據(jù)凱利泰此前公告,因袁征任上海利格泰董事長(zhǎng)暨總經(jīng)理職務(wù),且袁征作為上海利格泰的創(chuàng)始股東是回購的相關(guān)方,出于謹(jǐn)慎性原則,袁征回避表決回購議案。
最終,上述回購議案以5:1的票數(shù),獲得了凱利泰董事會(huì)的表決通過。

上述表決,最終也引發(fā)了董事長(zhǎng)袁征控制的欣誠意投資對(duì)凱利泰的訴訟。

欣誠意投資在向法院提交的訴訟請(qǐng)求中,要求撤銷凱利泰公司于2025年2月28日召開的董事會(huì)決議,特別是關(guān)于回購上海利格泰生物科技股份有限公司股權(quán)的議案。

對(duì)上述的訴求,欣誠意投資給出的理由是:會(huì)議當(dāng)日,在審議回購議案過程中,部分董事阻撓董事袁征的發(fā)言,禁止董事袁征對(duì)回購議案所涉事項(xiàng)進(jìn)行說明及參與討論。董事袁征作為回購議案所涉標(biāo)的公司利格泰的董事之一,對(duì)于上海利格泰相關(guān)情況非常了解,禁止其發(fā)言討論,導(dǎo)致董事會(huì)未能獲得該議案相關(guān)的充分有效的信息。

實(shí)事求是地說,這個(gè)理由似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)牽強(qiáng)。

有市場(chǎng)人士認(rèn)為,訴訟行為被視為“以法律程序延緩回購進(jìn)程”,為利格泰爭(zhēng)取扭虧為盈的時(shí)間窗口。

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57