產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 III期臨床有爭(zhēng)議,拿II期臨床找補(bǔ)

III期臨床有爭(zhēng)議,拿II期臨床找補(bǔ)

作者:wothman  來(lái)源:生物制藥小編
  2025-07-21
近日,大冢制藥和靈北制藥在開發(fā)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)市場(chǎng)的嘗試中,遭到了FDA專家會(huì)的當(dāng)頭棒喝,專家會(huì)以10比1的票型一致反對(duì)該P(yáng)TSD藥物上市。

       近日,大冢制藥(Otsuka)和靈北制藥(Lundbeck)在開發(fā)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)市場(chǎng)的嘗試中,遭到了FDA專家會(huì)的當(dāng)頭棒喝,專家會(huì)以10比1的票型一致反對(duì)該P(yáng)TSD藥物上市。

       20多年來(lái),PTSD藥物市場(chǎng)一直沒(méi)有什么新療法問(wèn)世,目前僅舍曲林和帕羅西汀兩款SSRI類藥物獲批治療,且療效與副作用因人而異,大冢制藥和靈北制藥將打開市場(chǎng)的希望寄托于雙方合作的抗精神病藥物Rexulti,兩家公司提議將Rexulti與舍曲林聯(lián)合使用,以治療創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)患者。

       雖然專家會(huì)的結(jié)果不一定影響FDA的最終判斷,如此一致的票型表明,兩家公司拓展適應(yīng)癥的嘗試很可能失敗。

       至于為何能產(chǎn)生如此一致的票型,簡(jiǎn)報(bào)文件已經(jīng)給出了非常詳細(xì)的解答。

       Rexulti的審批歷程

       Rexulti是一種非典型抗精神病藥物,是非典型抗精神病藥物領(lǐng)域的后起之秀。

       機(jī)制上,它是5-羥色胺(5-HT1A)和多巴胺D2受體的部分激動(dòng)劑,同時(shí)是5-羥色胺(5-HT2A)受體和多巴胺α1/2受體的拮抗劑,對(duì)其他中樞單胺能受體亞型也有廣泛的結(jié)合親和力。

       Rexulti最初于2015年7月在美國(guó)獲批上市,用于治療重度抑郁癥(MDD)和精神分裂癥。

       隨后,其適應(yīng)癥不斷擴(kuò)展,包括精神分裂癥成人患者的維持治療,以及阿爾茨海默病激越癥狀的治療(盡管這一批準(zhǔn)存在爭(zhēng)議,因其臨床試驗(yàn)中未能提供有臨床意義的獲益,并增加了死亡風(fēng)險(xiǎn))。

       理論上來(lái)說(shuō),在PTSD中,大冢制藥和靈北制藥期望的是突破單藥SSRI的限制,舍曲林提升腦內(nèi)5-羥色胺水平改善情緒焦慮,而Rexulti通過(guò)多神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)(含5-羥色胺/多巴胺)發(fā)揮復(fù)雜機(jī)制,二者可能共同靶向PTSD不同癥狀維度,實(shí)現(xiàn)更全面緩解。

       2024年年中,大冢制藥和靈北制藥申請(qǐng)將Rexulti的適應(yīng)癥擴(kuò)展至創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,F(xiàn)DA初步設(shè)定的決定目標(biāo)日期為2025年2月8日。然而,今年1月,監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布將召開顧問(wèn)委員會(huì)會(huì)議討論該申請(qǐng),因此需要延長(zhǎng)審查期限。此次,簡(jiǎn)報(bào)文件發(fā)布正值專家會(huì)會(huì)前。而到目前為止,F(xiàn)DA尚未給出Rexulti新的目標(biāo)行動(dòng)日期。

       臨床結(jié)果“不一致”

       為了獲批,兩家公司開展了兩項(xiàng)Ⅲ期試驗(yàn)以支持該藥物的擴(kuò)展應(yīng)用:其中一項(xiàng)試驗(yàn)采用Rexulti靈活給藥方案(Study 00071),另一項(xiàng)則采用固定劑量給藥(Study 00072)。在這兩項(xiàng)試驗(yàn)中,對(duì)照組均給予舍曲林加安慰劑。

study 00072 Unblinded schema

       Study 00071采用靈活給藥的原因在于PTSD本身疾病的復(fù)雜異質(zhì)性,理論上,靈活給藥方案(如根據(jù)耐受性逐步滴定劑量)可更精準(zhǔn)地找到個(gè)體化治療劑量,避免固定劑量下部分患者因劑量不足療效不佳,或因劑量過(guò)高出現(xiàn)副作用。

study 00071 Unblinded schema 1

       如果這兩項(xiàng)研究都證明聯(lián)合療法顯著優(yōu)于安慰劑+舍曲林的話,或許通過(guò)審批也不會(huì)有問(wèn)題了。

       但問(wèn)題是結(jié)果正好相左,靈活給藥的方案(Study 00071)展現(xiàn)出顯著陽(yáng)性結(jié)果。(治療差異CAPS-5評(píng)分-5.6;95%置信區(qū)間:-8.79,-2.38;p=0.0007),而固定給藥(Study 00072)并未提供任何證據(jù)表明,甚至未顯示該藥物聯(lián)合舍曲林有獲益趨勢(shì),其估計(jì)平均差異非常接近零(治療評(píng)分差異0.2;95%置信區(qū)間:-2.56,2.88;p=0.9073)。

       FDA認(rèn)為00072顯然是一項(xiàng)完全陰性的結(jié)果,其主要終點(diǎn)或次要終點(diǎn)均未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。

       由于兩項(xiàng)結(jié)果完全矛盾,理論上FDA在這種情況下會(huì)要求開展另一項(xiàng)充分且良好對(duì)照的研究,以獨(dú)立證實(shí)Study 00071的陽(yáng)性結(jié)果。

       然而,大冢制藥和靈北制藥提出的解決方案卻是,將Ⅱ期臨床Study 00061作為事后多重檢驗(yàn)程序來(lái)證實(shí)結(jié)果。

       Study 00061是一項(xiàng)Ⅱ期概念驗(yàn)證性研究,旨在探究布瑞哌唑單藥治療或聯(lián)合舍曲林治療的療效,并為Ⅲ期研究設(shè)計(jì)提供假設(shè)。該試驗(yàn)得出名義上顯著的結(jié)果,表明Rexulti聯(lián)合舍曲林優(yōu)于安慰劑聯(lián)合安慰劑、舍曲林聯(lián)合安慰劑以及Rexulti聯(lián)合安慰劑。

       作為概念性研究的00061是否能作為證據(jù)尚且不提,由于其本身并沒(méi)有很好地進(jìn)行控制變量,因此結(jié)果并不可信。

       FDA指出,申請(qǐng)人(大冢制藥和靈北制藥)未遵循預(yù)先設(shè)定的分析計(jì)劃進(jìn)行分析,而是在試驗(yàn)完成后回顧性地選擇了三項(xiàng)“有研究意義”的比較(如Rexulti聯(lián)合舍曲林 vs. 舍曲林聯(lián)合安慰劑),并采用事后多重性控制方法(如校正Ⅰ類錯(cuò)誤率)進(jìn)行分析。

       使用回顧性方法時(shí),Rexulti聯(lián)合舍曲林顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì);但若采用最初預(yù)設(shè)的分層檢驗(yàn)程序(按預(yù)先排序的假設(shè)逐步檢驗(yàn)),則不能得出統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性結(jié)論。

       更關(guān)鍵的是三項(xiàng)回顧性選取的對(duì)比研究并非試驗(yàn)原設(shè)計(jì)的主要終點(diǎn)。例如:

       在層級(jí)排序中,Rexulti聯(lián)合舍曲林vs.舍曲林聯(lián)合安慰劑的對(duì)比被“提升”為首要對(duì)比,但最初方案中它僅是第三個(gè)待檢驗(yàn)的假設(shè)。

       這種事后分析的“靈活性”可能導(dǎo)致結(jié)果偏向陽(yáng)性,而預(yù)設(shè)方法更嚴(yán)格,能避免數(shù)據(jù)挖掘(data dredging)帶來(lái)的假陽(yáng)性。

       顯然,兩家公司在臨床試驗(yàn)上沒(méi)有按照FDA的要求去做。

       參考來(lái)源:

       https://www.fda.gov/media/187617/download

       

相關(guān)文章

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2025 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號(hào)-57